工廠機(ji)器發生安全(quan)(quan)(quan)事故的(de)(de)原因(yin)可以歸結(jie)(jie)為(wei)人的(de)(de)不(bu)(bu)安全(quan)(quan)(quan)行(xing)為(wei)和(he)物的(de)(de)不(bu)(bu)安全(quan)(quan)(quan)狀態兩方面，在《你知道(dao)導致機(ji)器安全(quan)(quan)(quan)事故發生的(de)(de)根本原因(yin)嗎(ma)？》中，我們(men)總結(jie)(jie)出“消除物的(de)(de)不(bu)(bu)安全(quan)(quan)(quan)狀態是(shi)避免(mian)事故發生的(de)(de)前提與基(ji)礎，也是(shi)首選措(cuo)施(shi)”。

今天(tian)，我們將通(tong)過分析兩個真實(shi)的(de)安全事(shi)故案例(li)，和(he)大家深入(ru)聊聊這個話題。

案例(li)一：

2018年6月26日，寧夏寧東鎮(zhen)某(mou)能化公(gong)司熱電(dian)運(yun)(yun)行(xing)部脫(tuo)硫系統真(zhen)空皮帶脫(tuo)水機發生濾(lv)布跑偏故(gu)障，導致DCS報警。為排除故(gu)障兩名維保(bao)人(ren)員爬上了濾(lv)布，通過人(ren)工踩踏的(de)方式(shi)調整運(yun)(yun)轉中的(de)濾(lv)布。其中一名維保(bao)人(ren)員王某(mou)在壓輥附(fu)近踩踏時，腳部被(bei)(bei)卷入壓輥與濾(lv)布之間，進而整個身體被(bei)(bei)卷入，最終經搶救無效死亡。

該事(shi)故造成1人死亡，直接經濟損失110萬元。

維保(bao)人員在未(wei)停(ting)機的情況下，違章站在壓輥附近的濾布上進行(xing)故障(zhang)排除，是導致事故的主要原因嗎(ma)？王某應對該事故負主要責(ze)任(ren)嗎(ma)？

案例二：

2017年2月12日(ri)，河(he)南(nan)鞏(gong)義市某滑雪(xue)(xue)場要清理(li)場內的(de)(de)滑道魔(mo)毯機積雪(xue)(xue)，為此操作工吳某掀起魔(mo)毯機機尾端的(de)(de)踏(ta)板(ban)(ban)以便完成清潔工作。此時(shi)(shi)多名游客恰巧要乘(cheng)坐魔(mo)毯機上行，由于乘(cheng)坐時(shi)(shi)踏(ta)板(ban)(ban)并未關閉，導致原本隱藏在踏(ta)板(ban)(ban)下的(de)(de)橫梁(liang)被暴(bao)露。其(qi)中一名游客陳某在登上魔(mo)毯機時(shi)(shi)，其(qi)踩在皮(pi)帶上的(de)(de)左腳隨皮(pi)帶上行時(shi)(shi)被卡在暴(bao)露的(de)(de)橫梁(liang)與皮(pi)帶之間，進(jin)而整個身體被卷(juan)入，最終經(jing)搶救(jiu)無效死亡(wang)。

此次事故造成(cheng)1人死亡，直接(jie)經濟損失148.7萬元。

在(zai)這個案(an)例中，相信(xin)大家會毫不猶豫地(di)認為陳某無(wu)責(ze)。滑雪場作為魔(mo)毯機的擁有者(zhe)與管理(li)者(zhe)，是確保游客使(shi)用魔(mo)毯機安全(quan)的首要責(ze)任人。

觀點碰撞

同樣是(shi)卷入(ru)，同樣是(shi)物的(de)不(bu)安全(quan)(quan)狀(zhuang)態(tai)，為(wei)何在(zai)(zai)(zai)案例(li)一(yi)中(zhong)(zhong)，大家會有不(bu)同的(de)看(kan)法？有的(de)讀者可能(neng)會認(ren)為(wei)，案例(li)一(yi)中(zhong)(zhong)的(de)維保人(ren)員應(ying)該是(shi)經(jing)過了安全(quan)(quan)培(pei)訓且具(ju)備安全(quan)(quan)意識，在(zai)(zai)(zai)明知道可能(neng)會產生危險(xian)的(de)情況(kuang)下依然違規(gui)操作，所(suo)以(yi)應(ying)該對(dui)安全(quan)(quan)事故負(fu)責。而案例(li)二中(zhong)(zhong)的(de)游客陳(chen)某是(shi)在(zai)(zai)(zai)完(wan)全(quan)(quan)未知危險(xian)的(de)情況(kuang)下遭遇(yu)的(de)事故，因此(ci)應(ying)該無責。

咱們來做一個大膽的(de)(de)(de)假(jia)設(she)：案(an)例一中，維保人(ren)員(yuan)在發(fa)現濾布(bu)跑偏(pian)故障(zhang)時(shi)，按(an)照操作規則的(de)(de)(de)要(yao)求，進(jin)行(xing)(xing)了設(she)備(bei)(bei)停機(ji)，再去進(jin)行(xing)(xing)故障(zhang)排除，然(ran)而設(she)備(bei)(bei)突然(ran)意(yi)外啟(qi)動，由此(ci)造成(cheng)維保人(ren)員(yuan)王某的(de)(de)(de)死亡，此(ci)時(shi)事(shi)故責(ze)任應該由誰來負？……顯而易見，從避免安全(quan)(quan)事(shi)故的(de)(de)(de)角度而言，消除物的(de)(de)(de)不(bu)安全(quan)(quan)狀態要(yao)比消除人(ren)的(de)(de)(de)不(bu)安全(quan)(quan)行(xing)(xing)為的(de)(de)(de)優先(xian)級(ji)更(geng)高，因為只要(yao)物的(de)(de)(de)不(bu)安全(quan)(quan)狀態存在，就有可能釀成(cheng)安全(quan)(quan)事(shi)故！

Pilz作為(wei)機械安(an)全領域的(de)專(zhuan)家，對如何避免安(an)全設計缺陷、如何消除物的(de)不(bu)安(an)全狀態方(fang)面，從相關(guan)的(de)產品到(dao)服(fu)務等方(fang)方(fang)面面都有比較成熟的(de)方(fang)案，關(guan)注(zhu)我們將(jiang)為(wei)您帶來更大價值(zhi)。

皮爾磁中國

郵箱(xiang)：sales@pilz.com.cn  網址(zhi)： www.pilz.com.cn